Ухвала від 30.03.2020 по справі 200/3223/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2020 р. Справа №200/3223/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., перевіривши матеріали позову Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (місцезнаходження: вул. Орджонікідзе, 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84305) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119) про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 13 березня 2020 року № 0000165413 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, у тому числі за податковим зобов'язанням у сумі 451 225 гривень 00 копійок та штрафними санкціями у сумі 225 612 гривень 50 копійок; від 13 березня 2020 року № 0000195413 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 7 594 586 гривень 00 копійок; від 13 березня 2020 року № 0000175413 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 50 850 282 гривень 00 копійок та застосування штрафних санкцій у розмірі 25 425 141 гривень 00 копійок.

Підставою позову позивач зазначає порушення спірним рішенням своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне винесення оскаржуваних рішень.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на підставі пункту 2 частини четвертої статті 12 КАС України.

Враховуючи положення постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року № 211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215) та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів на підставі частини четвертої статті 173 КАС України та призначити підготовче засідання на травень 2020 року.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 171, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/3223/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 27 травня 2020 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вулиця Добровольського, 1, місто Слов'янськ, Донецька область.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що:

- згідно з частиною третьою статті 79 КАС України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

- відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від відповідача докази правомірності прийняття спірних податкових повідомлень-рішень.

Витребувані докази надати до суду до початку підготовчого засідання.

Повідомити учасників справи, що:

- письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 94 КАС України;

- у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу;

- інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська

Попередній документ
88498108
Наступний документ
88498110
Інформація про рішення:
№ рішення: 88498109
№ справи: 200/3223/20-а
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.03.2025)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.05.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.06.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.08.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.08.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.08.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.12.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
11.12.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
05.02.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.10.2021 15:30 Касаційний адміністративний суд
10.11.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
22.12.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.01.2022 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.02.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2023 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2023 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:20 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЛЬГОВСЬКА Ю М
ЛЬГОВСЬКА Ю М
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
представник позивача:
Турутіна Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М