м. Вінниця
31 березня 2020 р. Справа № 120/1240/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 19.03.2020 про залишення позовної без руху позивачеві встановлено 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- направлення на адресу суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску;
- надання оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень або повідомлення причини, з яких відповідне рішення не може бути подано.
30.03.2020 на адресу суду, на виконання вимог ухвали від 19.03.2020, від позивача надійшла заява (вх. №9464) про поновлення строку звернення до суду. Проте суд зазначає, що вимоги ухвали від 19.03.2020, в частині надання оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень або повідомлення причини, з яких відповідне рішення не може бути подано позивачем не виконано.
В контексті вищенаведеного вважаю за потрібне повторне звернути увагу позивача на те, що згідно ч. 5 п. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовні заяві зазначається, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 161 позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
З огляду на викладене, звертаю увагу позивача, що останнім до матеріалів позовної заяви не додано оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, як і не повідомлено причини, з яких відповідне рішення не може бути подано.
Таким чином, з метою запобігання обмеження права позивача на звернення до суду, вважаю за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 19.03.2020 на сім днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 161, 256, 287 КАС України суд, -
Продовжити строк виконання ухвали суду від 19.03.2020 на 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали суду від 31.03.2020, шляхом:
- надання належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень або повідомлення причини, з яких відповідне рішення не може бути подано.
Копію ухвали направити позивачу та її представнику для відома та виконання.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна