Ухвала від 30.03.2020 по справі 904/1653/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1653/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут", смт. Царичанка, Дніпропетровська обл.

до Царичанської селищної ради, смт. Царичанка, Дніпропетровська обл.

про зобов'язання передати технічну документацію на будинок

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про передати технічну документацію на будинок.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Проте, позивачем до позовної заяви не надано доказів які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

3. Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
88496260
Наступний документ
88496262
Інформація про рішення:
№ рішення: 88496261
№ справи: 904/1653/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2020)
Дата надходження: 25.03.2020
Предмет позову: зобов'язання передати технічну документацію на будинок
Розклад засідань:
10.06.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
14.12.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2024 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Царичанської селищної ради
Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Державний виконавець управління Державної Казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області
заявник:
Державна казначейська служба України
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ДОБРОБУТ"
Царичанська селищна Рада
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ДОБРОБУТ"
заявник про зміну способу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ДОБРОБУТ"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ДОБРОБУТ"
представник заявника:
Бойко Наталія Григорівна
Сторчук Валерій Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ