Ухвала від 30.03.2020 по справі 923/965/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/965/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня»

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 05 лютого 2020 року (повний текст складено 14.02.2020р.)

по справі № 923/965/19

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня»

до відповідачів:

1. Бериславської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро»

про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.02.2020р. у справі №923/965/19 (суддя Пінтеліна Т.Г.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Берегиня» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 05.02.2020р. у справі №923/965/19 та ухвалити нове рішення по даній справі, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 05.02.2020р. по справі №923/965/19.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана позивачем лише 24.02.2020р.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судова колегія зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Берегиня» 24.02.2020р., що вбачається з копії поштового конверту (трек-номер 7300306653074), доданого до апеляційної скарги. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 16.03.2020р., про що свідчить відбиток Господарського суду Херсонської області, через якій було подано апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була надіслана заявником до суду у 20-ти денний термін з дня ознайомлення з повним текстом рішення суду першої інстанції (з урахуванням вихідних днів), судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Берегиня» на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 05.02.2020р. по справі №923/965/19.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/965/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №923/965/19 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Берегиня» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 05.02.2020р. по справі №923/965/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.02.2020р. по справі №923/965/19.

3.Встановити відповідачам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4.Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

6.Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України короновірусу «COVID-19" від 11 березня 2020р. №211, звернути увагу учасників справи на те, що надіслання учасниками судового процесу документів до суду необхідно здійснювати з допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами.

7.Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи №923/965/19, за наявними у ній матеріалами, в зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу “COVID-19”.

8.Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі “Електронний суд” після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9.Призначити справу №923/965/19 до розгляду на 13 травня 2020 року об 11:00 год.

10.Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

11.Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

12.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

13. Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 05.02.2020р. у справі №923/965/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк

Попередній документ
88496113
Наступний документ
88496115
Інформація про рішення:
№ рішення: 88496114
№ справи: 923/965/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2020)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі.
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.05.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2020 16:00 Касаційний господарський суд
04.11.2020 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Бериславська районна державна адміністрація
Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області
ТОВ "Зерноком Херсон Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Берегиня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Берегиня"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Берегиня"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Берегиня"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське ТОВ "Берегиня"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Берегиня"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОЛОВЕЙ В М
РАЗЮК Г П
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г