79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
"24" березня 2020 р. Справа № 914/1661/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 17.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/787/20 від 25.02.2020 року),
на рішення Господарського суду Львівської області від 14 січня 2020 року (повний текст рішення складено 23.01.2020, м. Львів, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/1661/19
порушеній за позовом
позивача: ОСОБА_1 , м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіко», м. Львів
про
- визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Зіко», оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства від 30.11.2006 р.;
- визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Зіко», оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства від 29.05.2015 р.;
- скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіко», вчиненого шляхом внесення реєстраційних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.04.2007 р. №14151070002003313 про внесення відомостей про керівника ОСОБА_2 ;
- скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіко», вчиненого шляхом внесення реєстраційних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.06.2015 р. №14151070016003313 про внесення відомостей про керівника ОСОБА_3 ;
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 17.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/787/20 від 25.02.2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 січня 2020 року у справі № 914/1661/19.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 березня 2020 року головуючим суддею Данко Л.С., апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 17.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/787/20 від 25.02.2020 року) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов'язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 5763,00 грн.
19.03.2020 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта поступила заява (клопотання) б/н та б/д (вх. № вх. № ЗАГС 01-04/1743/20) про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме: докази сплати судового збору в сумі 5763,00 грн, що підтверджується оригіналом квитанції № 62 від 16.03.2020 року.
Слід зазначити, що апелянт, при поданні апеляційної скарги заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 07.02.2020 року, внаслідок чого, просить суд поновити строк.
Судова колегія, розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у справі № 914/1661/19, встановила наступне.
За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
У частині другій статті 261 ГПК України зазначено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 23.01.2020 року, відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 12.02.2020 року.
З доданих до апеляційної скарги додатків, а саме фотокопії поштового конверта вбачається, що копію даного рішення отримано позивачем 07.02.2020 року, що також підтверджується інформацією на сайті Укрпошти за трек-номером 7901412996030.
Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подана апелянтом безпосередньо до Господарського суду Львівської області через поштове відділення зв'язку 19.02.2020 року.
Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.
Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 14 січня 2020 року у справі № 914/1661/19.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 17.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/787/20 від 25.02.2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 січня 2020 року у справі № 914/1661/19.
4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя О.Л.Мирутенко
Суддя О.С.Скрипчук