Ухвала від 30.03.2020 по справі 914/2238/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 914/2238/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» від 16.03.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 (повний текст рішення складено 20.02.2020, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/2238/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ЕНЕРГОСТАТУС», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК», м. Львів

про стягнення 559389,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 у справі № 914/2238/19 позов ТзОВ «НВП ЕНЕРГОСТАТУС» задоволено частково; з ТзОВ «КВК ЕЛЕКТРИК» на користь позивача стягнуто 559346,59 грн., з яких 517664,00 грн. основний борг, 36236,48 грн. пеня відповідно до умов договору; 5446,11 грн. три проценти річних; а також судові витрати у розмірі 18389,44 грн.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, звернувшись до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд змінити рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 у справі №914/2238/19 в частині розміру основної заборгованості.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги ТзОВ «КВК ЕЛЕКТРИК» відсутні докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, про що працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області складено відповідний акт від 17.03.2020 за № 45.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ТзОВ «КВК ЕЛЕКТРИК» поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 у справі №914/2238/19 в розмірі 11647,44 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA948999980313171206082013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 у справі № 914/2238/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
88496050
Наступний документ
88496052
Інформація про рішення:
№ рішення: 88496051
№ справи: 914/2238/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
10.09.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ М Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "КВК Електрик"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "КВК Електрик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "КВК Електрик"
позивач (заявник):
ТзОВ "НВП Енергостатус"
представник позивача:
м.Переяслав-Хмельницький, Петренко Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ