79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"24" березня 2020 р. Справа №921/179/18
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Гриців В.М.
Зварич О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ №1001ВИХ-19-6533 від 26.12.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/4337/19 від 03.12.2019)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 (суддя Чопко Ю.О., повний текст ухвали 12.12.2019)
за скаргою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль
про визнання неправомірними постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Щербакова Ігоря Миколайовича, м. Київ про арешт коштів боржника від 11.07.2019 та від 22.07.2019 у ВК №59535858 та зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича скасувати постави про арешт коштів боржника від 11.07.2019 та 22.07.2019, в частині накладення арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату
у справі № 921/179/18
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України", м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача: 1. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль
2. Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про стягнення 272 696 021,88 грн, з яких: 232 208 618,15 грн заборгованості за послуги балансування природного газу, 26 014 684,41грн пені, 3 482 271,31 грн 3% річних та 10 990 448,01 грн інфляційних втрат
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 розгляд справи №921/179/18 призначено на 26.03.2020.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID - 19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.
Згідно листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз'яснити громадянам можливість відкладення справ у зв'язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, на виконання вказаних актів органів державної влади, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне судове засідання, призначене на 26.03.2020 о 14 год. 10 хв., провести 21.05.2020 о 12 год. 20 хв.
Керуючись ст.ст.234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Судове засідання, призначене на 26.03.2020 о 14 год. 10 хв., у справі №921/179/18 провести 21.05.2020 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Матущак
Судді В.М. Гриців
О.В. Зварич