30 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 915/506/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАРА»
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 (у складі колегії суддів: Разюк Г.П. (головуючий), Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.)
у справі № 915/506/18
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»,
про звернення стягнення на предмет іпотеки ринковою вартістю 1 426 000,00 грн,
02.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАРА» (далі - ТОВ «ЕЛАРА») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Південно-західний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 915/506/18.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 справу № 915/506/18 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.
08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2020 касаційну скаргу ТОВ «ЕЛАРА» залишено без руху, скаржникові надано строк до 10.03.2020 для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.
Копію ухвали Суду від 20.02.2020 рекомендованим листом надіслано ТОВ «ЕЛАРА» на адресу, зазначену скаржником у касаційній скарзі (пров. Джинчарадзе, буд. 4, секція 1, м. Дніпро, 49040).
Таку ж адресу зазначено як місцезнаходження юридичної особи ТОВ «ЕЛАРА» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Електронний текст ухвали від 20.02.2020 про залишення касаційної скарги ТОВ «ЕЛАРА» без руху 21.02.2020 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Із огляду на дані Укрпошти за номером поштового відправлення 0101614870592 24.02.2020 копію ухвали Суду від 20.02.2020 про залишення касаційної скарги ТОВ «ЕЛАРА» у справі № 915/506/18 без руху «не вручено під час доставки: інші причини».
Станом на 30.03.2020 зазначене поштове відправлення до суду не повернулося.
Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України»).
Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.
ТОВ «ЕЛАРА» не було позбавлено об'єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним касаційної скарги, користуючись засобами поштового зв'язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо.
Аналогічну позицію висловлено і Європейським судом з прав людини, зокрема, у справі «В'ячеслав Корчагін проти Росії» (№12307/16).
Однак наданими процесуальними правами ТОВ «ЕЛАРА» не скористалося, станом на 30.03.2020 вимог ухвали Суду від 20.02.2020 не виконало.
Із огляду на приписи частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ТОВ «ЕЛАРА» скаржникові.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 08.02.2020), Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАРА» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №915/506/18 повернути скаржникові.
2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 4 аркушах надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий