Ухвала від 30.03.2020 по справі 500/2944/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2944/19 пров. № А/857/3381/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.

суддів -Бруновської Н. В.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтнресах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі № 500/2944/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтнресах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Кременецького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтнресах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі № 500/2944/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтнресах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Кременецького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик

судді Н. В. Бруновська

З. М. Матковська

Попередній документ
88494808
Наступний документ
88494810
Інформація про рішення:
№ рішення: 88494809
№ справи: 500/2944/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2020)
Дата надходження: 25.03.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.02.2020 12:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.05.2020 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАНДЗІЙ О П
3-я особа:
Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області
відповідач (боржник):
Кременецький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області
Кременецький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Дячок Алла Володимирівна в інтнресах неповнолітнього сина Дячка Романа Миколайовича
позивач (заявник):
Дячок Алла Володимирівна
Дячок Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА