Ухвала від 30.03.2020 по справі 300/2412/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2412/19 пров. № А/857/3394/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Довгополова О. М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-буд-бізнес" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі № 300/2412/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-буд-бізнес" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнаня протиправними та скасування припису та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-буд-бізнес" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі № 300/2412/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-буд-бізнес" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнаня протиправними та скасування припису та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі протягом 2-ох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді Л. Я. Гудим

О. М. Довгополов

Попередній документ
88494773
Наступний документ
88494775
Інформація про рішення:
№ рішення: 88494774
№ справи: 300/2412/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2020)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: про визнаня протиправними та скасування припису та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.02.2020 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.04.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.05.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГРИЦЮК П П
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мандрика Ігор Іванович
Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській област Шимонівський Андрій Васильович
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-буд-бізнес"
заявник касаційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-буд-бізнес"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-буд-бізнес"
представник відповідача:
Богусевич Ганна Степанівна
представник позивача:
Адвокат Якубовський Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ Л Я
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ О М
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г