Ухвала від 30.03.2020 по справі 300/2316/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2316/19 пров. № А/857/2405/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Довгої О. І.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 300/2316/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку. В обґрунтування вимог заявленого клопотання вказує на неотримання ним жодного процесуального документу у справі та зазначає, що про постановлення судом оскаржуваної ухвали його представник дізнався лише під час ознайомлення з матеріалами справи.

Вирішуючи питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, а також з того, чи мав скаржник можливість своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

Оскаржувана ухвала про залишення позову без розгляду постановлена судом 10 січня 2020 року. Копію оскаржуваної ухвали судом скеровано супровідним листом від 16 січня 2020 року на зазначену позивачем у позовній заяві поштову адресу для листування та повторно супровідним листом від 07 лютого 2020 року за заявою позивача на іншу адресу.

В матеріалах відсутні докази про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали, однак міститься відмітка представника позивача адвоката Бортника Л.І. на заяві, зареєстрованій судом за вх.№1290/20 від 29.01.2020, про ознайомлення із матеріалами справи та отримання з них фотокопій.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В розумінні ч.9 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Апеляційна скарга скерована скаржником на адресу суду першої інстанції поштовим зв'язком 11 лютого 2020 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня ознайомлення представника позивача з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини, підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 300/2316/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 300/2316/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів .

Зупинити дію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 300/2316/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
88494766
Наступний документ
88494768
Інформація про рішення:
№ рішення: 88494767
№ справи: 300/2316/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 24.05.2019
Розклад засідань:
18.05.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд