Ухвала від 30.03.2020 по справі 240/12535/19

УХВАЛА

Справа № 240/12535/19

30 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 березня 2020 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в п'ятиденний термін з моменту отримання вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

25 березня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з відсутністю на рахунках відповідача коштів для сплати судового збору. В підтвердження зазначених обставин вказує на те, що рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.03.2020 року № 303 " Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 11.03.2020 року № 295 "Про введення обмежувальних заходів щодо недопущення поширення коронавірусної інфекції COVID -19 на території Житомирської міської об'єднаної територіальної громади" було запроваджено ряд обмежувальних заходів, зокрема в пункті 14 зазначено "Розпорядникам бюджетних коштів обмежити здійснення видатків, окрім видатків, пов'язаних з життєдіяльністю Житомирської ОТГ".

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, визначений в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року.

3. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання ухвали суду шляхом сплати судового збору у повному розмірі.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Попередній документ
88494737
Наступний документ
88494739
Інформація про рішення:
№ рішення: 88494738
№ справи: 240/12535/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: виправити помилку у в/л
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Чернуський Кирило Вікторович
представник позивача:
Опанасюк Сергій Павлович