Ухвала від 30.03.2020 по справі 540/1360/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2020 р. м. ОдесаСправа № 540/1360/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бітова А.І., суддів Лук'янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" , про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року позов ФОП ОСОБА_1 - задоволено частково.

На зазначене рішення ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі повторно подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2020 року апеляційна скарга ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі була залишена без руху.

27 березня 2020 року на виконання вищезаначеної ухвали ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.

Розглянувши вищезазначене клопотання, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано ст. 8 Закону України "Про судовий збір", приписи якої не містять підстав та умов для звільнення суб'єктів владних повноважень від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів з метою забезпечення сплати судового збору, судова колегія вважає, що обставини, пов'язані з фінансуванням установ чи організацій з державного бюджету, відсутністю в ньому коштів, призначених для сплати судового збору тощо, не є підставою для відстрочення ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у клопотанні про відстрочення сплати судового збору обставини не можуть бути підставою для його задоволення в силу положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 та ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

Згідно поштового повідомлення, ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 березня 2020 року.

ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не виконано ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2020 року, отже наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополіу задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 р. повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 30 березня 2020 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І.

Судді Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.

Попередній документ
88494474
Наступний документ
88494476
Інформація про рішення:
№ рішення: 88494475
№ справи: 540/1360/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2020)
Дата надходження: 05.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
24.03.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.07.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.08.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.09.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аустаффер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер"
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДПС у Херсонській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Фізична особа-підприємець Тарасенко Дмитро Федорович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г