Справа № 240/1759/19
27 березня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Мацького Є.М. Совгири Д. І.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана вище справа.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (провадження № Пз/9901/1/19).
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
19 лютого 2020 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №240/6263/18, яка набрала законної сили.
Станом на 27 березня 2020 року клопотання про поновлення провадження у справі від учасників справи на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду не надходили ані через канцелярію суду, ані поштовим зв'язком.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, - поновити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Мацький Є.М. Совгира Д. І.