Ухвала від 30.03.2020 по справі 400/3984/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3984/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по справі № 400/3984/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" до Одеського управління Офісу великих платників Державної податкової служби , Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року закрито провадження по даній справі.

Копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 11 бепрезня 2020 року.

Відповідно до приписів ч. 1, 3 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ТОВ "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" 25 березня 2020 року подало апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційнаскарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по справі №400/3984/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по справі № 400/3984/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" до Одеського управління Офісу великих платників Державної податкової служби , Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання бездіяльності протиправною.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали..

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 400/3984/19 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.

Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.

Попередній документ
88494401
Наступний документ
88494403
Інформація про рішення:
№ рішення: 88494402
№ справи: 400/3984/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.05.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
13.01.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.02.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.05.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.06.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.08.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.09.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.10.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2020 13:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.05.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 00:01 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
УСЕНКО Є А
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
ДАШУТІН І В
УСЕНКО Є А
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Одеське управління Офісу великих платників Державної податкової служби
Одеське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Одеське управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Одеське управління офісу великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби (Одеське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби)
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
Миколаївський окружний адміністративний суд
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Морський" спеціалізований порт Ніка - Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
Забава Сергій Вікторович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ШЕВЧУК О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М