Ухвала від 27.03.2020 по справі 640/8930/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/8930/19

УХВАЛА

27 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Ганечко О.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної України про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Державна податкова служби Україна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Як свідчать матеріали справи, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року отримано представником апелянта - 05 березня 2020 року.

У строк, встановлений судом, апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної України про зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Ганечко О.М.

Попередній документ
88494258
Наступний документ
88494260
Інформація про рішення:
№ рішення: 88494259
№ справи: 640/8930/19
Дата рішення: 27.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про заміну сторони її правонаступником
Розклад засідань:
09.06.2021 09:55 Харківський апеляційний суд
17.11.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
02.10.2025 12:45 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШИШОВ О О
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
САС Є В
САС Є В
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШИШОВ О О
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Державна податкова Служба України
адвокат:
Хан А.О.
ХанАнтон Олександрович
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рязанцев Олександр Юрійович
позивач (заявник):
Бондарев Олександр Сергійович
Фізична особа-підприємеєць Бондарев Олександр Сергійович
представник заявника:
Назаровець Андрій Тарасович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО М М