Ухвала від 27.03.2020 по справі 580/37/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/37/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Встановити строк до 22 квітня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є. Пилипенко

Попередній документ
88494233
Наступний документ
88494235
Інформація про рішення:
№ рішення: 88494234
№ справи: 580/37/20
Дата рішення: 27.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.02.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
06.05.2020 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.05.2020 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ А М
БІЛАК М В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Черкаській області в особі територіального підрозділу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Орлов Віктор Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Черкаській області в особі територіального підрозділу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
Головне управління Національної поліції України в Черкаській області
представник позивача:
Адвокат Пилипенко Ростислав Борисович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ Я М