Ухвала від 30.03.2020 по справі 420/6279/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6279/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу н рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 березня 2020 року у вищенаведеній справі.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а саме: апелянтом не надано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 150% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.

Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 19 210 грн. (за вимоги майнового характеру заявлені юридичною особою), то до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 28 815 грн. на наступний рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA058999980313181206081015008,

отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923 та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 10-денного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Запорожан

Попередній документ
88494210
Наступний документ
88494212
Інформація про рішення:
№ рішення: 88494211
№ справи: 420/6279/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 18.07.2019
Розклад засідань:
15.01.2026 18:18 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 18:18 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 18:18 Касаційний адміністративний суд
22.01.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.02.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.11.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
28.12.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.01.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2023 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.03.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.03.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖАН Д В
КОСЦОВА І П
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
ЗАПОРОЖАН Д В
КОСЦОВА І П
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Авраменко А.О.
Мальцев Дмитро Олегович - помічник судді
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС в Одеській області
ГУ ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС в Одеській області
ГУ ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ"
представник позивача:
Адвокат Боярський Віталій Сергійович
секретар судового засідання:
Стефанцева Ю.П.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
ЯКОВЕНКО М М