30 березня 2020 р.Справа № 480/2836/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. по справі № 480/2836/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Сумській області , Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання незаконним та скасування наказу,
До Другого адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2019, по справі 480/2836/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області , Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу.
Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В підтвердження вказаної заяви апелянт посилався на неможливість сплати судового збору через скрутне матеріальне становище, оскільки був відсторонений від роботи і внаслідок цього немає доходу, також на те, що звертається за захистом своїх трудових прав.
Суд, перевіривши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивач, звертаючись до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, посилався на скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров'я.
Як вбачається з матеріалів справи предмет позову стосується захисту трудових прав позивача.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що позивач звернувся за захистом своїх трудових прав колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 8 Закон України "Про судовий збір", для звільнення апелянта від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 133, Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2019, по справі 480/2836/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області , Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.