30 березня 2020 р.Справа № 520/32/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Зеленського В.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі № 520/32/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Бабаєв А.І., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, у справі № 520/32/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 у справі №520/32/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду на 26.04.2020 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.
Позивач 24.03.2020 подав до суду заяву про виправлення судової описки, у якій вказав, що зазначені ухвали суду апеляційної інстанції містять описку: замість належного прізвища позивача - ОСОБА_2 , помилково зазначене прізвище позивача - Бобрицький. Просив виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі №520/32/19.
Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що в тексті ухвали суду апеляційної інстанції про призначення адміністративної справи до апеляційного розгляду було допущено технічну помилку, а саме в резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 було помилково зазначено дату та час призначення до апеляційного розгляду "на 26.04.2020 року о 11:30" замість вірної дати та часу "на 02.04.2020 року о 10:30".
Це є технічними описками, які підлягають виправленню.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі №520/32/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі №520/32/19, вказавши в текстах ухвал замість помилкового прізвища позивача " ОСОБА_3 " вірне прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 про призначення адміністративної справи № 520/32/19 до апеляційного розгляду, а саме: в резолютивній частині вказаної ухвали, вказавши замість помилкової дати та часу "на 26.04.2020 року о 11:30" вірну дату та час "на 02.04.2020 року о 10:30".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді П'янова Я.В. Чалий І.С.