Справа № 2а/1612/203/12Суддя-доповідач Старостін В.В.
30 березня 2020 р. м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Старостіна В.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.01.2012 року по справі № 2а/1612/203/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області
про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013р. задоволено частково апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області до ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
02.03.2020 р. до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 р.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в тексті постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 р. допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали судом невірно зазначено відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області, замість вірного Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 24.03.2020 р. справу № 2а/1612/203/12 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Старостін В.В., судді: Рєзнікова С.С., Бегунц А.О.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.01.2012 року по справі № 2а/1612/203/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку письмового провадження на 03.04.20 року о 11:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Старостін В.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.