Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 30.03.2020 по справі 200/9930/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 березня 2020 року справа №200/9930/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Ястребової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 200/9930/19-а (головуючий суддя І інстанції - Абдукадирова К.Е.), складене у повному обсязі 20 грудня 2019 року у м. Слов'янськ Донецької області за позовом Відділу освіти Слов'янської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року Відділ освіти Слов'янської міської ради, звернувся до суду з адміністративним позовом до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача від 07 травня 2019 року № 04-05-31-15-05/3008 «Щодо усунення порушень законодавства» (а.с. 5-14 т. 1).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року судом у справі замінено первісного відповідача - Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області в адміністративній справі за позовом Відділу освіти Слов'янської міської ради належним відповідачем - Східний офіс Держаудитслужби та відкладено підготовче провадження на 04 грудня 2019 року (а.с. 177 т. 1).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Східного офісу Держаудитслужби від 07 травня 2019 року № 04-05-31-15-05/3008 “Щодо усунення порушень законодавства” (а.с. 88-95 т.2).

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, Східний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просив суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі (а.с. 144-164 т.2).

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

19 березня 2020 року до канцелярії суду від представника Східного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через запроваджений карантин через спалах у світі коронавірусу.

26 березня 2020 року від Відділу освіти Слов'янської міської ради також надійшло аналогічне клопотання.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з: першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідністю витребування нових доказів, у випадку,коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи до 29 квітня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 205, 223, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 200/9930/19-а до 11:40 год. 29 квітня 2020 року про що повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30 березня 2020 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Л.В. Ястребова

Попередній документ
88493305
Наступний документ
88493307
Інформація про рішення:
№ рішення: 88493306
№ справи: 200/9930/19-а
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.03.2020)
Дата надходження: 05.03.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Учасники справи:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ головуючий суддя
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ суддя-доповідач
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА суддя-учасник колегії
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА суддя-учасник колегії
Відділ освіти Словянської міської ради Позивач (Заявник)
Східний офіс Держаудитслужби Заявник апеляційної інстанції
Східний офіс Держаудитслужби Відповідач (Боржник)
АРАБЕЙ Т Г Головуючий суддя
АРАБЕЙ Т Г суддя-доповідач
ГЕРАЩЕНКО І В суддя-учасник колегії
ЯСТРЕБОВА Л В суддя-учасник колегії
Відділ освіти Словянської міської ради Позивач (заявник)
Східний офіс Держаудитслужби відповідач (боржник)
Східний офіс Держаудитслужби орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
МІРОНОВА Г М суддя-учасник колегії
Розклад:
30.03.2020 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
29.04.2020 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
03.06.2020 11:50 Перший апеляційний адміністративний суд
01.07.2020 13:40 Перший апеляційний адміністративний суд
22.07.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд