ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2020 року м. Київ № 640/7019/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги, визнання протиправними дій, зобов?язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу №10773-10 від 20.02.2020;
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу№10773-10 від 20.02.2020
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві в частині нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» пені за податком на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, у загальному розмірі 84 459,98 грн.; пені за податком на додану вартість у загальному розмірі 126 939,08 грн., штрафу за податком на додану вартість у загальному розмірі 101,19 грн., що були вчинені, шляхом внесення певних записів (даних, операцій) до інтегрованих карток Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ»;
- зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві здійснити коригування даних в інформаційній системі органів ДФС, шляхом виключення з інтегрованої картки платника податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» запису (даних, операції) про нарахування пені за податком на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, у загальному розмірі 84 459,98 грн.; шляхом виключення з інтегрованої картки платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» запису (даних, операції) про нарахування пені за податком на додану вартість у загальному розмірі 126 939,08 грн., штрафу за податком на додану вартість у загальному розмірі 101,19 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ (у редакції чинній станом на день звернення позивача із цим позовом) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VІ, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання адміністративного позову майнового характеру - у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, абз. 1 і 2 ч. 3 ст. 6 цього ж Закону встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі ж коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №294-IX передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2 102 гривні.
Судом встановлено, що позивачем в адміністративному позові заявлено 3 основних позовних вимог, з них дві вимоги немайнового характеру (а саме: про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу, про визнання протиправними дій), а також вимогу майнового характеру - про визнання протиправною та скасування податкової вимоги на суму 62 908 грн. Таким чином, відповідно до вищенаведених норм Законів №3674-VІ і №294-IX сума судового збору, яку мав сплатити позивач при зверненні до адміністративного суду із цим позовом становить 6 306 грн. (2 102 грн. х 3).
Оглянувши зміст поданого позову та доданих до нього матеріалів суд встановив наявність платіжного доручення від 19.03.2020 №4404 щодо сплати ТОВ «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» судового збору лише у сумі 4 204 грн. Таким чином, недоплата судового збору за поданим позовом наразі складає 2 102 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п?ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: оригіналу платіжного документу про сплату ТОВ «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва його позовної заяви у розмірі 2 102 грн.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» без руху.
2. Встановити позивачу п?ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок