ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 березня 2020 року м. Київ № 640/20936/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №640/20936/18 позов Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Практика" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2018 задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 11.10.2018 № 0013281401 в частині збільшення податкових зобов"язань з податку на додану вартість на суму 6 508 739 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1 646 576 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 11.10.2018 № 0013291401.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 11.10.2018 № 0013301401.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 11.10.2018 № 0013311401.
В іншій частині позову - відмовлено.
Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Практика" (вул. Малинська, 20-а, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 34733539) судові витрати у розмірі 172 830 (сто сімдесят дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 88 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980).
02.03.2020 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи.
Призначаючи заяву позивача до розгляду судом встановлено, що ідентифікаційний код юридичної особи Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Практика" 24733539, проте в резолютивній частині рішенні суду зазначено 34733539.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №640/20936/18 шляхом зазначення ідентифікаційного коду Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Практика" 24733539.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №640/20936/18 шляхом зазначення ідентифікаційного коду Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Практика" 24733539.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева