Ухвала від 30.03.2020 по справі 826/14048/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Київ № 826/14048/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів

України"

2) Капітана Миколаївського морського торговельного порту Рябчикова П.С.

про визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Капітана Миколаївського морського торговельного порту Рябчикова П.С. про визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою від 09.03.2017 зупинено провадження для надання часу для примирення до завершення переговорного процесу.

У відповідь на запит суду Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" листом від 17.03.2020 б/н повідомило, що між учасниками переговорного процесу по спірним питання згоди не було досягнуто. При цьому, підстави для примирення сторін у майбутньому відсутні, оскільки переговорні процеси завершилися без відповідного результату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 826/14048/16.

2. Призначити судове засідання у справі на 19 травня 2020 року об 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
88493010
Наступний документ
88493012
Інформація про рішення:
№ рішення: 88493011
№ справи: 826/14048/16
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
19.05.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.09.2020 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОГУРЦОВ О П
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач в особі:
Миколаївська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України " (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Капітан Миколаївського морського торговельного порту Рябчиков П.С.
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Миколаївська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України " (адміністрація Миколаївського морського порту)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Публічне акціонерне товарисвто "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ Є В