ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття до провадження
30 березня 2020 року м. Київ № 826/7011/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до треті особиКабінету Міністрів України Міністерство соціальної політики України Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
про визнання нечинною постанови в частині, стягнення коштів
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство соціальної політики України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (далі - треті особи), в якому просила: визнати постанову Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1181 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» у частині внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» нечинною з 25.12.2015 та стягнути кошти на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017, адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1181 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» в частині внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.07.2017 відкрито касаційне провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 в адміністративній справі №826/7011/16.
В подальшому постановою Верховного Суду від 03.03.2020 у справі №826/7011/16 (адміністративне провадження №К/9901/5393/17) касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, вказані вище рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, та направлено справу у вказаній частині на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що справа в частині позовних вимог підлягає прийняттю до провадження та буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 31, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/7011/16 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Міністерство соціальної політики України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання нечинною постанови та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовної вимоги про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням.
2. Справа розглядатиметься під головуванням судді Скочок Т.О. за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 18 травня 2020 року об 11 год. 00 хв.
4. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 34.
5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням висновків Верховного Суду, що наведені в тексті постанови від 03.03.2020, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - окрім тих, що вже наявні у матеріалах справи (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів).
6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
8. Запропонувати третім особам у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до канцелярії суду пояснення щодо позову, з урахуванням висновків Верховного Суду, що наведені в тексті постанови від 03.03.2020.
9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.
10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
11. Відповідь на відзив, пояснення щодо позову та заперечення з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
12. Роз'яснити учасниками справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок