Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття справи до розгляду
"30" березня 2020 р. Справа № 520/6826/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білової О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а) в інтересах держави до Департаменту освіти Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64), Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (61045, м. Харків, вул. Шевченка, 8-а), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 27 комбінованого типу Харківської міської ради" (61202, м. Харків, пр. Л. Свободи, 20-Б) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
У липні 2019 року керівник Харківської місцевої прокуратури №1 (далі також - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Департаменту освіти Харківської міської ради, Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (далі також - відповідачі), третя особа: Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 27 комбінованого типу Харківської міської ради", в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту освіти Харківської міської ради щодо невжиття заходів з організації та контролю діяльності Комунального закладу “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №27 комбінованого типу Харківської міської ради” з оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, якою користується заклад освіти, та зобов'язати Департамент освіти Харківської міської ради вжити заходів щодо організації оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: м. Харків, просп. Людвига Свободи, 20-Б, яка використовується для обслуговування Комунального закладу “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №27 комбінованого типу Харківської міської ради”;
- визнати протиправною бездіяльність Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради щодо невжиття заходів з організації та контролю діяльності Комунального закладу Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №27 комбінованого типу Харківської міської ради з оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, якою користується заклад освіти та зобов'язати Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради вжити заходів щодо організації оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: м. Харків, просп. Людвига Свободи, 20-Б, яка використовується для обслуговування Комунального закладу “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №27 комбінованого типу Харківської міської ради”.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2019, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 05 березня 2020 року касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2019 скасовано та направлено справу на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Білової О.В. 24.03.2020.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Оскільки провадження у справі були відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику о учасників справи, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику о учасників справи.
Керуючись положеннями ст. ст. 9, 12, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257 КАС України, суд, -
Прийняти адміністративну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а) в інтересах держави до Департаменту освіти Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64), Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (61045, м. Харків, вул. Шевченка, 8-а), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 27 комбінованого типу Харківської міської ради" (61202, м. Харків, пр. Л. Свободи, 20-Б) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити відповідачам їх право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.
Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачам їх право подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Білова О.В.