Ухвала від 30.03.2020 по справі 580/514/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2020 року справа № 580/514/20

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання звільнення незаконним, скасування наказів та стягнення моральної шкоди,

встановив:

10 лютого 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Черкаській області, в якому просить (з врахуванням позовної заяви в новій редакції від 05.03.2020):

1) визнати протиправним наказ Управління Держпраці у Черкаській області № 173-к від 23.12.2019 «Про звільнення ОСОБА_1 », накази № 180-к від 28.12.2019 та № 1-к від 02.01.2020 “Про внесення змін до наказу від 23.12.2019 № 173-к”, Висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Управління Держпраці у Черкаській області, які займають посади державної служби категорій «Б» та «В» у 2019 році, затверджений наказом Управління від 20.12.2019 №105-АГ в частині, що стосується ОСОБА_1 та скасувати;

2) поновити на посаді Начальника відділу нагляду у будівництві, котлонагляду, на транспорті та зв'язку Управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_1 ;

3) стягнути з Управління Держпраці у Черкаській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

4) стягнути з Управління Держпраці у Черкаській області на користь позивачу витрати на правову допомогу в розмірі 5 000, 00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.).

17 лютого 2020 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем 06.03.2020 подано до суду заяву (вх. №6170/20 від 10.02.2020), до якої ним додано два примірники уточненої позовної заяви та заяву від 06.03.2020.

11 березня 2020 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання звільнення незаконним, скасування наказів та стягнення моральної шкоди.

Зокрема в даній ухвалі було зазначено, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову у сумі 840 грн 80 коп.

23.03.2020 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,00 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, в тому числі подані в порядку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя зазначає таке.

На усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 11 березня 2020 року позивач надав суду заяву надав суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,00 грн.

Таким чином, суддя зазначає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви встановлені ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суддя зазначає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 44, 45, 169, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання звільнення незаконним, скасування наказів та стягнення моральної шкоди - повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко

Попередній документ
88492645
Наступний документ
88492647
Інформація про рішення:
№ рішення: 88492646
№ справи: 580/514/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: про визнання протипраним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів
Розклад засідань:
06.10.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.10.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.11.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.12.2020 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.02.2021 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд