Ухвала від 30.03.2020 по справі П/320/780/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2020 року справа № П/320/780/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- №0000890502 від 11.01.2020 на загальну суму 854783,00 грн.;

- №0000900502 від 11.01.2020 на загальну суму 1462408,00 грн.;

- №0000930502 від 11.01.2020 штраф на загальну суму 206258,00 грн.;

- №0000910502 від 11.01.2020 на загальну суму 3632,00 грн.;

- №0000253305 від 13.01.2020 на загальну суму 758728,75 грн.;

- №0000263305 від 13.01.2020 на загальну суму 63227,39 грн.;

- визнати протиправною та скасувати винесену Головним управлінням ДПС у Київській області вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-0000283305 від 13.01.2020 на загальну суму 585682,56 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного соціального внеску №0000273305 від 13.01.2020 на суму 58568,26 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 21020,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали суду від 10.02.2020 було отримано позивачем 29.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором № 0113331820546.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 10 березня 2020 року.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 10.02.2020 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.169 КАС).

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.02.2020, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 30.03.2020.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
88491897
Наступний документ
88491899
Інформація про рішення:
№ рішення: 88491898
№ справи: П/320/780/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів