Ухвала від 30.03.2020 по справі 280/2017/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 березня 2020 року Справа № 280/2017/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства «Панченко Ніни Герасимівни» (72120, Запорізька область, Приморський район, с. Юрївка, вул. Шкільна, 25, код ЄДРПОУ 24912183) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний. 166) про визнання протиправним та скасування рішення, та на виконання вимог статей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Панченко Ніни Герасимівни» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення №15966/10/08-01-51-04 від 11.03.2020, яке викладене листом ГУ ДФС у Запорізькій області, про не підтвердження статусу позивача як платника єдиного податку четвертої групи на 2020 рік у зв'язку із не наданням звітної податкової декларації з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як слідує зі змісту позовної заяви позивачем у якості відповідача зазначено Головне управління ДФС у Запорізькій області.

При цьому як слідує з матеріалів адміністративного позову оскаржуване рішення №15966/10/08-01-51-04 від 11.03.2020 прийнято Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43193137), тобто іншим суб'єктом владних повноважень.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з статтею 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Панченко Ніни Герасимівни» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: уточненого адміністративного позову із зазначенням вірного найменування відповідача та ідентифікаційного коду юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств, і організацій України (в примірниках для суду та відповідачів).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
88491717
Наступний документ
88491719
Інформація про рішення:
№ рішення: 88491718
№ справи: 280/2017/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2020)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
05.05.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.12.2020 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд