ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"30" березня 2020 р. Справа № 300/66/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у приміщенні суду питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 202 698,52 грн.,-
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 202 698,52 грн.
В ході розгляду даної адміністративної справи в суду виникла необхідність з'ясувати обставини, інформацію щодо яких може надати виключно ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”.
Необхідні для суду відомості полягають в інформації ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” про структуру анульованої заборгованості, у тому числі з розрахунком по тілу кредиту, заборгованості по відсоткам, комісії, штрафам (пеням) за кредитним договором №014/0040/74/85841 від 06.02.2008 укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”.
Обов'язок надання такої інформації покладався на представника позивача, проте, станом на 30.03.2020, суду витребувана судом інформація не надана.
Згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи те, що учасниками справи не надано доказів, необхідних для повного з'ясування обставин в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів самостійно.
З огляду на вищенаведене, на думку суду, слід витребувати у ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” належним чином оформлену довідку з інформацією про структуру анульованої заборгованості, у тому числі з розрахунком по тілу кредиту, заборгованості по відсоткам, комісії, штрафам (пеням) за кредитним договором №014/0040/74/85841 від 06.02.2008 укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”.
Згідно з частиною 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 14, 77, 80, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9) належним чином оформлену довідку з інформацією про структуру анульованої заборгованості, у тому числі з розрахунком по тілу кредиту, заборгованості по відсоткам, комісії, штрафам (пеням) за кредитним договором №014/0040/74/85841 від 06.02.2008 укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”.
Зобов'язати ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9) надати витребувані судом докази до 10 квітня 2020 року.
Ухвала, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення і є обов'язковою до виконання.
Суддя Микитюк Р.В.