Ухвала від 30.03.2020 по справі 240/4807/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/4807/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

В порушення ч.4 ст.161 КАС України, додані до позовної заяви письмові докази, а саме рішення суду від 27.01.2020 по справі № 240/11698/19, не оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, згідно яких вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а саме не завірено рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 по справі № 240/11698/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- оформити додані до позовної заяви письмові докази відповідно до вимог статті 94 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
88491314
Наступний документ
88491316
Інформація про рішення:
№ рішення: 88491315
№ справи: 240/4807/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Ковальчук Олег Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А 2900
представник позивача:
Шахрай Микола Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О