про відкладення розгляду справи
30 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/130/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Маєцької Н.Д.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Обавського дошкільного начального закладу Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ освіти Мукачівської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування, -
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обавського дошкільного начального закладу Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ освіти Мукачівської районної державної адміністрації, якою просить: зобов'язати Обавський дошкільний навчальний заклад Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення дошкільного навчального закладу, розташованого за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Обава, вул. Шевченка, буд. 112 до повного усунення порушення вимог законодавства у сфер пожежної та техногенної безпеки.
Розгляд справи призначено на 30 березня 2020 року, однак сторони в нього не з'явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
27 березня 2020 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Визначаючи дату наступного судового засідання, суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Обавського дошкільного начального закладу Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ освіти Мукачівської районної державної адміністрації про застосування заходів реагуванняи на 28 квітня 2020 року о 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька