Ухвала від 19.03.2020 по справі 160/1762/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2020 року Справа 160/1762/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю, розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника позивача про розгляд справи № 160/1762/20 в порядку загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, третя особа - Офіс великих платників податків Державної податкової служби, в якій просить:

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві та користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" пеню в розмірі 303 359,38 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 відкрито провадження у справі № 160/1762/20 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

17.03.2020 від представника позивача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про розгляд справи № 160/1762/20 в порядку загального позовного провадження.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що для повного та всебічного встановлення обставин справи № 160/1762/20 є необхідність провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, надаючи йому правову оцінку враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до положень п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно ч. 4 ст. 12 КАС України передбачено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років".

Частиною 3 статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відтак, клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження повинно бути обґрунтованим та містити достатні мотиви неможливості розгляду цієї справи в спрощеному провадженні.

Однак, у поданому представником позивача клопотанні не наведено обґрунтованих доводів неможливості вирішення цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що складність даної справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування не входить до категорії справ, які необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи № 160/1762/20 в порядку загального позовного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 248, 256, 260, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про розгляд справи № 160/1762/20 в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
88490730
Наступний документ
88490732
Інформація про рішення:
№ рішення: 88490731
№ справи: 160/1762/20
Дата рішення: 19.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про стягнення пені
Розклад засідань:
30.09.2020 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.10.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.10.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ОЛЕНДЕР І Я
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Офіс великих платників податків Державної подакової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
Головне Управління Державної Казначейської служби України в м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне Управління Державної Казначейської служби України в м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне Управління Державної Казначейської служби України в м. Києві
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
Адвокат Корчака Марія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А