Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення строку звернення до суду
30 березня 2020 р. Справа №235/707/20
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг про скасування запису про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Покровської міської ради Донецької області, третя особа -Центр надання адміністративних послуг про скасування запису про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг про скасування запису про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки передано для судового розгляду за предметно-територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Донецького окружного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу передано на розгляд судді Голуб В.А.
Ухвалою від 02.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 . Донецький окружний адміністративний суд залишив без руху у зв'язку із наявністю її недоліків, а саме: у зв'язку із не зазначенням позивачем дати коли він саме дізнався про його порушене право відповідачем, у зв'язку із не зазначенням на якій стороні виступає третя особа - Центр надання адміністративних послуг та у зв'язку із ненаданням відповідної якості та належним чином засвідченої копії рішення міської ради від 04.09.2013 року № 6/30-63.
25.03.2020 року позивач на виконання ухвали суду від 02.03.2020 року про усунення недоліків надіслав заяву із зазначенням відповідача у справі - Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ, із зазначенням даних коли саме позивач дізнався про його порушене право, а також надавши суду належним чином засвідчену копію рішення міської ради від 04.09.2013 року.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, керуючись наступним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивача обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається із листа ОСОБА_1 , який останнім надіслано суду з метою виконання вимог ухвали суду від 02.03.2020 року, позивачем змінено склад учасників справи шляхом виключення третьої особи - Центру надання адміністративних послуг м. Покровська та зазначенням його у якості відповідача по даній праві.
В порушення вказаної норми позивачем змінено склад учасників у листі, направленому на виконання вимоги ухвали, проте не направлено позовної заяви, з уточненням складу учасників для суду та для надіснання її копії іншим учасникам справи. При цьому позовні вимоги повинні буди адресовані саме тому відповідачу, який буде вказаний у якості відповідача у позовній заяві.
Тому дослідивши адміністративний позов, долучені до нього матеріали та документи, отримані судом від позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суддя доходить висновку, що позивачем не усунуто в повному обсязі недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання до суду позовної заяви з уточненням складу учасників справи та адресованими позовними вимогами відповідачу (відповідачам), зазначеним у позовній заяві, та її копії для надіслання іншим учасникам справи.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг про скасування запису про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Надати позивачу термін протягом двадцяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати суду позовну заяву з уточненням складу учасників справи та адресованими позовними вимогами відповідачу (відповідачам), зазначеним у позовній заяві, та її копії для надіслання іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 02.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху та вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб