Справа № 638/3236/20
Провадження № 2-о/638/115/20
26.03.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Подус Г.С.
присяжних: Майданової Г.Г., Волкової М.Ю.
секретар судового засідання - Коваленко О.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2» про усиновлення,
встановив:
03.03.2020 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про усиновлення дитини, зазначивши заінтересованими особами Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2», в якій просили суд постановити рішення про усиновлення ними малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що вони перебувають у шлюбі з 05.06.2015 року, проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Власником будинку є ОСОБА_4 , яка не заперечує проти усиновлення її сином та невісткою дитини та проживання і реєстрації майбутньої дитини в будинку. Усиновителі мають достатній рівень матеріальної забезпеченості, не притягувалися до кримінальної відповідальності, за станом здоров'я не мають ніяких протипоказань. Про те, що заявники можуть бути усиновлювачами надано висновок служби у справах дітей Хмельницької міської ради №07/01-31 від 11.01.2020 року. Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Куп'янськ, батьками його записані: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 .
Мати дитини ОСОБА_5 відмовилась забрати дитину через відсутність умов для її виховання та надала згоду на подальше усиновлення дитини третіми особами. Рішенням №747 виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.10.2019 року малолітньому ОСОБА_6 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.
У зв'язку в викладеним, заявники звернулися до суду з даною заявою про усиновлення.
В судове засідання заявники не з'явилися, надали суду заяву в якій просили заявлені вимоги задовільнити, та слухати справу без його участі.
Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, надала до суду заяву про слухання справи без їх участі.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.
Заявник, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 05.06.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. (а.с. 20)
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою К-03-821. (а.с. 25)
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявники проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Власником будинку є мати заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом № 157. (а.с. 33)
Власник будинку надала письмову згоду на усиновлення, проживання дітей та на їх реєстрацію. (а.с 30)
Матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють заявникам виховувати дитину, що підтверджується податковою декларацією від 08.01.2020 року ОСОБА_1 (а.с. 18), відомості з Державного реєстру фізичних осію - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів. (а.с.19), акт обстеження житлово-побутових умов від 11.01.2020 року (а.с.27).
Заявники не притягувалися до кримінальної відповідальності, що підтверджується довідками №1600659, № 1600658 .
Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Куп'янськ, батьками його записані: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.36)
Відомості про батька були внесені в порядку ст. 135 СК України. (а.с.37)
Мати дитини ОСОБА_5 відмовилась забрати дитину через відсутність умов для її виховання та надала згоду на подальше усиновлення дитини третіми особами, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою №671 віл 03.09.2020 року.
Рішенням №747 виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.10.2019 року малолітньому ОСОБА_6 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.
Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно зі ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов'язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.
Виходячи із змісту роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Згідно ч.ч.1,2 ст.211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і, враховуючи задовільний стан здоров'я та матеріальне становище заявників, їх вік та умови проживання, ставлення до дитини, відсутність підстав, передбачених в ст. 212 СК України, особу дитини та стан її здоров'я, інтереси дитини, суд вважає, що усиновлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам дитини, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявниками, судом не встановлено.
Відповідно до ст. ст.229-231 СК України, вимога заявника щодо внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 207-242 СК України, ст.2, 4, 12, 13, 89, 213, 293, 259, 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2» про усиновлення- задовольнити.
Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису № 119, виконаного 23.04.2019 року Куп'янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
-В графі прізвище вказати замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім'я залишити без змін, в графі по-батькові записати замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
-В графі дата народження замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
-В графі місце народження вказати « Україна , місто Хмельницький»
-В графі батько вказати « ОСОБА_2 , громадянин України»
-В графі мати вказати « ОСОБА_1 , громадянка України»
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 27.03.2020 року.
Головуючий - Г.С. Подус
Присяжні - Г.Г. Майданова
М.Ю. Волкова