Справа № 615/251/20
Провадження № 1-кп/615/70/20
30 березня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 12020220240000065 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високий Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, що не працює, не одружений, в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Згідно обвинувального акту, 11.02.2020 року близько 05:30 год. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 знаходились на центральній площі, яка розташована за адресою: пр-т Г. Чорнобиля, м. Валки Харківської області, де вживали спиртні напої. В цей час між ними виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_5 наніс декілька ударів ОСОБА_3 та пішов в напрямку міського парку «Сонечко».
Приблизно через пів години у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на ґрунті виниклих неприязних відносин. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 наздогнав в парку «Сонечко» ОСОБА_5 та наніс один боковий удар кулаком своєї правої руки в ліву сторону обличчя ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , стоячи до нього обличчям наніс ще один удар кулаком своєї лівої руки в область обличчя ОСОБА_5 справа, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді саден у правій та лівій виличних ділянках.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з його відмовою від приватного обвинувачення, посилаючись на примирення з обвинуваченим, відсутність матеріальних та моральних претензій до нього.
Обвинувачений підтримав клопотання. Зазначив, що дійсно помирилися з потерпілим.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення, в зв'язку з чим вважав можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.
П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання пред'явленого обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1