22-ц/804/1259/20
263/15961/19
Єдиний унікальний номер 263/15961/19
Номер провадження 22-ц/804/1259/20
30 березня 2020 року м. Маріуполь
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Донецького апеляційного суду Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 27 815,51 грн. недоотриманої суми пенсії, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була отримана ним за життя, які набуті ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2019 року та судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Не погодившись з рішенням суду, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 1152,60 грн. та підтвердження повноважень представника на підписання апеляційної скарги.
Згідно з поштовим повідомленням, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 10 березня 2020 року отримало копію ухвали апеляційного суду.
Проте, у призначений строк вимоги апеляційного суду заявником не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя В.М.Барков