Справа № 686/7431/20
Провадження № 1-кс/686/3782/20
Іменем України
18 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12020240000000104 від 11.03.2020,
18.03.2020 року, старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) та фактично знаходяться у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницький, за адресою АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.03.2020 близько 19:30 годин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в по АДРЕСА_3 , умисно, незаконно, без мети подальшого збуту, шляхом отримання поштового відправлення №20450213055153, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилась полімерна банка з поліетиленовим пакетом з написом «20ф» та порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину обіг, якої обмежено - Амфетамін, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, зберігав при собі, без мети подальшого збуту, до виявлення та вилучення працівниками поліції 11.03.2020 в період часу з 20:21 годин до 20:32 годин в ході проведення огляду місця події поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11.03.2020 близько 19:30 годин отримав поштове відправлення №20450213055153, із зазначенням отримувачем ОСОБА_4 .
Відділення № 19 поштового сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницький належить до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
Згідно відомостей онлайн сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою в мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, встановлено спосіб вчинення злочинів пов'язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів у м. Хмельницький та спосіб здійснення замовлень та оплати таких речовин.
Таким чином ОСОБА_4 використовуючи поштовий сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив придбання наркотичних засобів та психотропних речовин.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020240000000104 від 11.03.2020 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) та фактично знаходяться у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницький, за адресою АДРЕСА_2 , або у інших підрозділах/відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницький, а саме:
-документів, що містять інформацію про відправника та отримувача поштового відправлення №20450213055153 (з можливістю їх вилучення в копіях, або в електронному вигляді на цифровому носії інформації);
-відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , за 11.03.2020.
-документів, що містять інформацію про відправлення та отримання поштових відправлень на ім'я ОСОБА_4 із зазначенням інформації про отримувача та відправника (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді на цифровому носії інформації).
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) та відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх в копіях, або в електронному вигляді на цифровому носії інформації.
Ухвала діє по 18 квітня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя