Рішення від 18.03.2020 по справі 686/31857/19

Справа № 686/31857/19

Провадження № 2/686/250/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що того ж дня Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис №717 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві приватної власності.

За життя спадкодавцем було складено заповіт, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому ОСОБА_2 заповідав їй належну йому квартиру АДРЕСА_2 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Грицою Л.М. та зареєстровано у реєстрі за №1-2563.

Протягом визначеного законом шестимісячного терміну з моменту відкриття спадщини, вона не прийняла спадщину, оскільки 22.09.2019 року вимушена була відбути за межі України до Туреччини, в зв'язку з сімейними обставинами.

25.11.2019 року одразу по прибутті в Україну, вона звернулась до нотаріуса із усною завою про прийняття спадщини, однак їй було видано довідку №91/01-16, зі змісту якої слідує, що прийняття спадщини є неможливим у зв'язку з пропущенням строку для її прийняття та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Дізнавшись після смерті дідуся про заповіт, який складено на неї, вона мала намір прийняти спадщину та вжила усіх необхідних для цього заходів, а саме фактично вступила у спадщину, слідкувала за спадковим майном, приймала участь у поховані померлого спадкодавця, несла усі необхідні витрати, які пов'язані з цим. Строк для прийняття спадщини після смерті дідуся закінчувався 27.09.2019 року, однак так склалися її сімейні обставини, що 22.09.2019 року вона змушена була покинути Україну на нетривалий час та перебувати в Туреччині до 25.11.2019 року, що не дало їй можливості прийняти спадщину та подати відповідну заяву до органів нотаріату. Перебування за кордоном, а саме в країні у якій відсутні нотаріальні органи, які можуть прийняти заяву про прийняття спадщини, вона вважає поважною причиною не прийняття спадщини у визначений законом строк.

Тому позивач просить позов задоволити та визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2 місяців.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та без участі її представника, в зв'язку зі складною епідеміологічною ситуацією.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача, зазначив, що на розподілі судових витрат не наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, до суду подала відзив, у якому проти задоволення позовних вимог заперечила. Оскільки, до позовної заяви не долучено обґрунтуваної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій та позивачем належним чином не обґрунтувано і не доведено поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 зробив розпорядження, а саме заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №91/01-16 від 25.11.2019 року приватний нотаріус Клімчук А.В. повідомила ОСОБА_1 , що відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є неможливим, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦК України та рекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; заповітом ОСОБА_2 від 20.12.2011 року; довідкою №91/01-16 від 25.11.2019 року приватного нотаріуса Клімчук А.В..

Згідно копії паспорта cерії ЕR630710, ОСОБА_1 в період з 22.09.2019 року по 22.11.2019 року перебувала за межами України.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає вказані позивачем причини пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню, та слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном два місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Керуючись ст.ст.1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.ст.ст.2,12,13,76, 81,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , жительці: АДРЕСА_3 )додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном два місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідач: Хмельницька міська рада (29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3).

Дата складання повного тексту рішення суду - 30.03.2020 року.

Суддя:

Попередній документ
88482135
Наступний документ
88482137
Інформація про рішення:
№ рішення: 88482136
№ справи: 686/31857/19
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 02.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
15.01.2020 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.02.2020 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.03.2020 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК О В
суддя-доповідач:
КОЗАК О В
відповідач:
Хмельницька міська рада
позивач:
Ткачук Анна Вікторівна