Справа № 682/2610/19
Провадження № 2/682/87/2020
30 березня 2020 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Маршал І.М.,
з участю секретаря судових засідань - Мелашенко О.В.,
до початку судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління Активами», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічева Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович,
27 березня 2020 р до суду надійшла заява представника позивача адвоката Уряднікова О.Д. про відвід головучій у справі судді Маршал І.М., оскільки позивач ОСОБА_1 є працівником Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, а отже вирішення справи по суті може викликати у відповідачів сумніви в об'єктивності вирішення справи та свідчити про упередженість судді.
Дослідивши заяву представника позивача, суд вважає, що заяву про відвід слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 дійсно є працівником Славутського міськрайонного суду Хмельницької області(судовим розпорядником), ця обставина ймовірно викликатиме у відповідачів сумніви в об'єктивності вирішення справи.
Згідно з ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
Учасників судового розгляду повідомлено про час та дату розгляду заяви про відвід судді шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті судової влади Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву про відвід головуючій судді Маршал Ірині Миколаївні задоволити.
Суддя Маршал І. М.