Справа № 447/568/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/386/20 Доповідач: ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
30 березня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2020 р. відмовлено у задоволенні подання Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.
В подальшому ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій наголошує на тому, що за час відбування покарання він довів своє виправлення, а тому, заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Перевіряючи подану ОСОБА_3 апеляційну скаргу, приходжу до висновку про те, що вона не відповідає вимогам, встановленим кримінальним процесуальним законом.
Так, згідно з п.3 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив.
Всупереч вказаному засудженим ОСОБА_3 наведені дані про дату ухвалення оскаржуваного рішення, які не дають можливості чітко ідентифікувати судове рішення, на яке подано апеляційну скаргу. Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відмову в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_3 постановлено Миколаївським районним судом Львівської області 03 березня 2020 р. Водночас в поданій апеляційній скарзі, як в її вступній, так і в прохальній частинах, апелянтом зазначено, що апеляційна скарга подана на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 02 березня 2020 р.
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі викладеного приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали. У цей строк апелянту слід подати виправлену апеляційну скаргу, в якій чітко вказати, яке судове рішення ним оскаржується і ухвалу суду першої інстанції від якого числа він просить скасувати.
Враховуючи наведене та керуючись ст.396, ч.1 ст.399 КПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що у разі неусунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде йому повернута без розгляду.
Суддя ОСОБА_2