Ухвала від 11.03.2020 по справі 676/6067/18

Справа № 676/6067/18

Провадження № 1-кп/676/48/20

ЄРДР № 12018240000000001

ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263,

ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 27 ч. 2 ст. 263,

ч.2 ст. 263-1 КК України

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисників-адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, -

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальна справа з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених за ч.1ст.263, ч.2ст.263-1 та іншими ст.ст. КК України.

Повноваження адвоката ОСОБА_9 зупинено на підставі рішення КДКА Хмельницької області від 13 січня 2020 року, згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

ОСОБА_5 обрав собі захисником адвоката ОСОБА_3 , який залучений як захисник у кримінальному провадженні.

Прокурор вважав, що адвоката ОСОБА_9 слід відвести від розгляду справи в суді, інші учасники покладалися на думку суду.

Згідно ст. 45 КПК України, захисником не може бути адвокат, стосовно якого в єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на ведення адвокатської діяльності. Згідно ст. 78 ч. 2 КПК України, особа не має права брати участь у цьому провадженні, як захисник, у випадку зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. Викладене згідно ст. 78 КПК України, є підставою для відводу захисника ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 78, 370-372 КПК України, суд -

постановив:

Відвести захисника ОСОБА_9 від участі у кримінальному провадженні № 676/6067/18 провадження № 1-кп/676/48/20 (ЄРДР 12018240000000001) про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.1ст.263, ч.2ст.263-1 та іншими ст.ст. КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1