Дата документу 24.03.2020 Справа № 937/1712/20
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/155/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 937/1712/20
Категорія - ст. 34 КПК України
24 березня 2020 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
подання обґрунтовано тим, що в провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.345, ч.3 ст.357 КК, які є більш тяжкими ніж кримінальне правопорушення, щодо якого розглядається дане кримінальне провадження.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності з ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно обвинувального акта, який надійшов для розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК, останній епізод злочинної діяльності мав місце 10 грудня 2019 року.
З повідомлення Якимівського районного суду Запорізької області вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.345, ч.3 ст.357 КК, останній епізод злочинної діяльності мав місце 23 грудня 2019 року. Щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, справа перебуває на стадії судового розгляду.
Згідно з правилами ст.12 КК, злочин, передбачений ч.3 ст.357 КК, є злочином невеликої тяжкості, злочин, передбачений ч.2 ст.345 КК, є злочином середньої тяжкості, а злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК, є тяжкими злочинами, тобто злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , є однаковими за ступенем тяжкості.
Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до територіальної юрисдикції Якимівського районного суду Запорізької області.
З урахуванням наведеного, згідно ч.1 ст.32 КПК, дане кримінальне провадження підсудне Якимівському районному суду Запорізької області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів
Подання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до Якимівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3