Справа № 309/759/20
30.03.2020 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 за загальними правилами територіальної підсудності звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, який зареєстрований 24.07.2004 у відділі РАЦС Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №135.
Позивач - ОСОБА_1 є суддею Хустського районного суду.
Відповідно до розпорядження голови Хустського районного суду матеріали цієї цивільної справи направлено до суду вищої інстанції - Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Враховуючи, що позивач - ОСОБА_1 - є суддею Хустського районного суду, доцільно визначити підсудність цієї справи найбільш територіально наближеному суду - Іршавському районному суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 26 ЦПК України, суддя, -
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Іршавському районному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожух