Ухвала від 20.03.2020 по справі 303/7808/19

Справа № 303/7808/19

Провадження № 22-ц/4806/1229/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Рега Євгеній Євгенійович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року, головуючий суддя Кость В.В., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Рега Євгеній Євгенійович, подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11.02.2020.

Посилання скаржника на те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та має пільги щодо сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - є необґрунтованим, виходячи з наступного.

Із доданої копії пенсійного посвідчення, виданого 12.08.2011, тобто пізніше в часі ніж посвідчення від 29.05.1996, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, а отже не має пільг щодо сплати судового збору передбачених п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, скаржником не доведено підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

У даній справі при поданні позовної заяви за вимогу майнового характеру підлягала сплаті ставка у розмірі 4816,20 гривень.

За подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір становить 7224,30 грн. (4816,20 х 150% = 7224,30 грн), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД/ 22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ): 38015610

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA728999980313141206080007002

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Рега Євгеній Євгенійович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору у розмірі 7224,30 гривень за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз'яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю. Кондор

Попередній документ
88481790
Наступний документ
88481792
Інформація про рішення:
№ рішення: 88481791
№ справи: 303/7808/19
Дата рішення: 20.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.09.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.12.2019
Предмет позову: про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2020 10:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.02.2020 11:20 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.07.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
06.07.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
31.08.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
28.09.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
28.09.2023 13:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2023 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області