Справа № 686/7750/20
Провадження № 1-кс/686/3952/20
24 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12018060020004010 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,
23.03.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область C.Глазуновим, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060020004010 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України , на 6 місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема ще наявна необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 12012060380000728, встановити та допитати у процесуальному статусі - свідок, дружину ОСОБА_4 встановити та допитати у процесуальному статусі-свідок, слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, та провести інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність .
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060020004010 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР Житомирьским ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2018 року, відповідно до якої скаргу ОСОБА_4 задоволено, та зобов'язано Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо невиконання слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 ухвали слідчого судді, якою останню зобов'язано провести слідчі дії по кримінальному | провадженні № 12012060380000728 від 31.12.2012 року.
Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060020004010 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя