Справа № 686/6836/20
Провадження № 1-в/686/289/20
20 березня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, -
встановив:
Начальник Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 17.10.2019 р. Хмельницьким міськрайонним суду Хмельницької області, мотивуючи його тим, що засуджений двічі не з'явився на відмітку, чим порушив покладений на нього обов'язок, та що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судове засідання учасники процесу, будучи належним чином повідомленні, не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає в зв'язку з наступним.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки з покладанням обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 під час іспитового строку 21.01.2020 року не з'явився на реєстрацію, у зв'язку з перебуванням за межами міста, у своєї бабусі, що проживає у с.Великий Жванчик Дунаєвецького району, та 03.03.2020 року повторно, без поважних причин, порушив покладений на нього обов'язок, пояснивши це поганим самопочуттям, однак підтверджуючих даних не надав.
Також встановлено, що ОСОБА_3 під час іспитового строку злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно наявної в матеріалах особової справи оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення їх ризик вчинення є низьким. Скарг зі сторони сусідів не находило.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що нез'явлення на реєстрацію носить епізодичний характер, в своїй сукупності не дає суду достатніх підстав для скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання (подання) начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: