Ухвала від 18.03.2020 по справі 2-932/11

Справа № 2-932/11

Номер провадження 6/676/2/20

УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2-932/11, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» В.Ю.Радченко звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2-932/11.

В обґрунтування заяви вказує, що 26.04.2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 2-932/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/02-07/1-2-87.

02.08.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту №014/02-07/1-2-87.

02.08.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №014/02-07/1-2-87.

Заявник просить замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2-932/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/02-07/1-2-87.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Подав заяву про услухання справи у його увідсутності. проти задоволення подання заперечує.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.04.2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 2-932/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/02-07/1-2-87 в розмірі 58214,36 доларів США , державного мита в сумі по 850 гривень з кожного відповідача та по 60 гривень з кожного відповідача на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. .

02.08.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту №014/02-07/1-2-87.

02.08.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №014/02-07/1-2-87.

З відповіді Кам'янець-Подільського міського відділу ДВС від 25.10.2018 року за №14.8-32/28278 вбачається, що згідно даних АСВП виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-932 виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 58214,36 доларів США та по 910 грн .00 коп. судових витрат на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» закінчено 29.09.2016 року на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

З копії рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29.10.2018 року у справі №676/4572/18 вбачається, що в задоволенні позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушенного права , шляхом стягнення заборгованості за простроченими відсотками в сумі 10895,93 долари США та донарахованими відсотками в сумі 4260,49 доларів США , яка виникла за кредитним договором №014/02-07/1-2-87 станом на 14 травня 2018 року , відмовлено. Рішення набрало законної сили 07 грудня 2018 року.

Даним рішенням суду встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-932 , виданого на виконання рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 26.04.2011 року по справі № 2-932/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/02-07/1-2-87 в розмірі 58214,36 доларів США закінчено в зв'язку із фактичним виконанням рішення в повному обсязі .

При відмові в задоволенні подання суд також враховує, що в даному поданні не вказано , в якій частині рішення суду не виконано . а доданий розрахунок про розмір заборгованості по сплаті відсотків в сумі 11295,93 доларів США утворилась за період по 16 вересня 2015 року , тобто за період , щодо якого не приймалось рішення суду від 26.04.2011 року по справі № 2-932/11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 442 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2-932/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/02-07/1-2-87 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О