30.03.2020 Справа №607/5155/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
при проведенні у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210180000069 від 5 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових №12020210180000069 від 5 лютого 2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України, надійшов до суду 19 березня 2020 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, розгляд якого проводити у відкритому судовому засіданні, з чим погодилися в судовому засіданні, обвинувачений та його захисник.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників судового провадження та вимог КПК України судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Своє клопотання прокурор мотивував тим, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, вчинив злочини під час умовно дострокового звільнення за попереднім вироком. З огляду на наведене, прокурор вважає, що в разі обрання ОСОБА_3 іншого ніж тримання під вартою запобіжного заходу, останній може продовжувати займатися злочинною діяльністю.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник з приводу клопотання прокурора не заперечували
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання прокурора, дійшов до таких висновків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Дослідивши матеріли обвинувального акту по кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь - яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
При вирішенні даного питання суд враховує, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, а тому суд вважає, що він може продовжувати займатися злочинною діяльністю, останньому інкримінується вчинення в тому числі тяжких злочину під час умовно дострокового звільнення за попереднім вироком. З огляду на суворість покарання , суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , перебуваючи на волі, може ухилятися від суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 315 КПК України, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210180000069 від 5 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 8 квітня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх).
Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 00 год. 00 хв. 28 травня 2020 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та надіслати начальникові СІЗО м. Чорткова для виконання в частині дії запобіжного заходу.
Головуючий суддя ОСОБА_1